記者談國足下限：做到這幾點 即便輸球球迷也不會不理解_問題_比賽_美國西點軍校

www.ty42.com 日期:2022-03-06 08:01:00| 評論(已有333696條評論)

北京時間3月6日消息，记者即便昨日足球報記者賈岩峰在個人社交平台上，谈国發文談到了中國男足的足下下限問題 。

賈岩峰表示
，到点中國男足的输球下限在哪裏 ？

”勝也愛你，敗也愛你 ，球迷不拚不愛你。理解“這話是记者即便不是聽著賊耳熟 ？

對，中國球迷經常說的谈国一句口號。

問題是足下，啥叫拚搏 ，到点啥叫不拚
，输球區別的球迷標準是什麽
？就像一千個人心中有一千個哈姆雷特一樣
，拚搏的理解定義球迷的理解也有各自的不同 。

此刻我的记者即便球迷群裏正在為此爭論的熱火朝天 。

有人說拚搏的最簡單體現就是比賽跑動距離，打完沙特要是輸了，還比對手跑得少，那還說啥？有人說拚搏是一對一拚搶不能慫，得跟對手拚刺刀 ，這就是打仗，輸球可以，但是不能輸人；也有人說，拚就有用的話，朝鮮早就是世界第一了；也有人說，當場上有隊員失誤後，馬上有人站出來承擔責任，其他人則報以安慰；還有人說，希望看到更多像女足那樣飛身堵槍眼。

大家對於拚搏尺度的認定很難統一
，每個被認為是拚搏標準的，都可以找出邏輯上的漏洞。

我又問，那麽什麽叫不拚 ？不拚博的定義是什麽？

“丟球了，吐口痰，攤攤手 ，垂頭喪氣往回走 ！”“落後了，還跑得不緊不慢……““不敢傳威脅球，總是來回傳衛生球。““眼神防守，球都到門前了還站在那裏看著……”“被過了就在那裏傻看著，球丟了也不知道啥叫就地反搶”

就在大家七嘴八舌議論的過程中，我忽然想起了美國西點軍校的校訓 。

西點軍校的校訓寫在校徽上，“責任、榮譽、國家” ，其中關於榮譽的有一條“榮譽守則”
：要求學員“不說謊 、欺騙或偷竊 ，也不能容忍他人如此的行為”。

當時我看完我覺得這是假的吧 ，這要求是不是看起來也太那個了，格格不入的有點像小學班規 。但這是真的 ，後來還是我叔叔把這個道理給我說透了。（我叔叔曾經當過很多年兵，退休法官一名）

“西點軍校這個標準你看起來好像很低 ，但其實非常符合現代社會的管理邏輯：即不能把對社會成員的管理標準定在‘上限’而要定在‘下限’ 。定在‘下限’的好處是人人都能做到，如果做不到突破這個下線
，那就等於失去了做人的基本資格；可如果隻定在‘上限’上 ，大多數人做不到，做不到而又是一種標準，就會出現為了做而做 ，變相鼓勵弄虛作假 。其實這個底限的真正要求是誠信原則，一個人能力不行是實力問題，但如果欺騙就是道德品質問題了。對於軍隊這樣重要敏感的部門 ，實力不行不會出大問題 ，但是道德品質敗壞那就麻煩了 。”

那男足國家隊水平在亞洲區都不占優，這是已知的問題 
，但這樣的隊伍出去需要打比賽 ，那我們每次的期待 ，究竟是應該定在“上限”啊？還是“下限”啊?

我理解的區分上下限
，直觀的就是不是大多數都能很容易做到。再回看球迷們議論的，其實也都以下限居多，其中有幾條至少是可以馬上做到的。

比如說 ，積極跑動
，積極拚搶，這個不需要刻意做給球迷看，其實球員自己是不是積極跑動了積極投入比賽了 ，隻要心是積極的
，不看絕對距離數值
，一定有球迷會感受到  ，氣場是藏不住的。

丟球了
 ，別在那裏吐痰攤手垂頭喪氣慢悠悠往回走，起碼有個態度，趕緊把球從對方球門裏拿出來 ，放到中線，快點兒開球 ，所有人都高速跑動回位，拿出所有人抓緊每一分每一秒的態度來 。

有球員失誤了，舉手的時候，其他隊員別跟沒看見，失誤跟自己沒關係似的
，好歹有個人回應一下 ，相互鼓勵一下 ，安慰一下，讓大家看到你們也是個團隊 。

我說的這幾點 ，如果在未來國家隊的比賽中，國家隊真的有明顯的改善 
，相信即便是輸球，球迷也不會都不理解和原諒。

似乎可以定義為男足國家隊的“下限” 。（DD）

免責聲明：文中圖片、文字引用至網絡 ，版權歸原作者所有  ，如有問題請聯係刪除！

Tags：