梁熙明:前輩們沒對過的梁熙選擇題 曼奇尼能免俗嗎?_巴喬
www.ty42.com 日期:2021-06-26 09:31:00| 評論(已有286908條評論)(轉自體壇+)體壇周報全媒體記者 梁熙明
小組賽三戰全勝不失球,主力閃亮,明前没对替補放光,辈们有狀態 ,选择有輪換,奇尼有休整,梁熙而紀錄繼續被刷新著 ,明前没对別說意大利,辈们各國曆史上的选择大賽,從過程到結果,奇尼如此完美者 ,梁熙實難找出第二例 。明前没对
但正因為過於完美,辈们比賽打得太順 ,选择意大利迄今沒有暴露出什麽問題,奇尼這未必是什麽好事,而且也絕非雞蛋裏挑骨頭 。曆來哪有球隊一丟丟都沒問題的?誰不是希望問題越早暴露越好 ?紮卡爾多那腳烏龍,得虧是在小組第二場 ,於是有了偉大左後衛格羅索的誕生 。要是當時意大利一直風調雨順 ,紮卡爾多沒理由下去,那腳烏龍在淘汰賽要命時刻出現 ,偉大左後衛哪還有時間補救 ?
打奧地利前 ,曼奇尼麵臨開賽以來最重要的抉擇:維拉蒂回來了 ,是“東西沒壞就別修” ,繼續維持前兩場主力 ,把維拉蒂當作一張待機而動的牌,還是回到這兩年來一直練的“真主力”——維拉蒂與若日尼奧“雙核” ,這意味著大放異彩的洛卡特利可能要讓位 。
如果舍不得下洛卡特利 ,此為不祥 。
“雙核”是曼奇尼心中的夢想 ,早在國際米蘭一期 ,他就試圖打造過貝隆-皮薩羅組合,但因為種種原因很快告吹。時隔多年,歐陸流行的傳控 ,更給了曼奇尼實驗的勇氣,歐洲杯開打前,意大利近兩年就一路長紅 ,離不開雙核方案的成功 。
但是大賽當前,主帥的任何選擇,一旦失誤,就將成為千古話柄 ,維拉蒂與洛卡特利,誰主力誰替補,這道選擇題 ,不好做。這種所謂“幸福的煩惱” ,才恰恰是主帥的噩夢 。
偏偏,意大利曆史上,凡是需要做選擇題,曼奇尼的前輩們,幾乎毫無例外,從沒做對過。
最早的選擇題 ,出自1970世界杯,瓦爾卡雷吉擁有意大利最優秀的兩名中場——裏維拉與馬佐拉 ,兩人各有特色,但他們來自米蘭雙雄 ,裏維拉是紅黑,馬佐拉是藍黑 ,上誰不上誰 ,橫豎都會讓米蘭城乃至全意大利開鍋。最終瓦老居然想出一條人類文明史千古未聞的妙計——各打五十大板,各上半場!
1970世界杯淘汰,1/4決賽對墨西哥,半決賽對西德,上半場上馬佐拉,下半場上裏維拉 !
如此機械教條的做法,令人啞然失笑。客觀說來,裏維拉上場後給意大利局麵帶來的生氣,尤其是個人作用,明顯優於馬佐拉,兩場大戰,裏維拉對箭頭裏瓦的輸送 ,乃至個人親自衝鋒陷陣,是意大利接連拿下惡戰的關鍵。
但是 ,出於對球隊和諧的考慮,瓦爾卡雷吉不敢將裏維拉置於馬佐拉之上,畢竟隊中有6名藍黑成員,包括隊長法切蒂,而紅黑係加上裏維拉隻有3人 。
所以,決賽巴西,老瓦做錯題勢在必然 ,在1比4大勢已去之下,才給了裏維拉最後毫無意義的5分鍾。
當然 ,你可以說,麵對巔峰貝利、查仙奴 、裏維裏諾 、托斯唐的那支無敵巴西 ,上誰不上誰 ,也沒有多大區別。
接下來是維奇尼。1990世界杯,維奇尼藍圖中的主力箭頭——維亞利配對卡爾內瓦萊 ,隻打了一場半就被實踐證明應該徹底廢棄,原來的兩個替補斯基拉奇與巴喬 ,才是意大利最有狀態、最有威脅的組合。得了“進球恐懼症”的維亞利,第二場對美國點球不進 ,足證無論心態狀態都嚴重不在大賽中。
可歎維奇尼利令智昏,在已經擁有巴喬-斯基拉奇解決方案的情況下,半決賽對阿根廷的惡戰 ,竟然棄用巴喬 ,召回維亞利,除了讓維亞利再一次證明他是大場麵軟腳蟹之外,毫無意義 。在拖了70分鍾後才絕望地換上巴喬,然而此刻阿根廷的狀態信心已經完全被意大利自己練出來了 。結局誰都知道,意大利被拖進點球 ,夢斷家門口。
最近的選擇題 ,則全世界都知道了——1998世界杯 ,意大利原定的主力皮耶羅帶上休養 ,巴喬意外閃光,老天待老馬爾蒂尼不薄 ,巴喬本來根本不在意大利計劃中,老馬爾蒂尼帶隊征戰世預賽期間 ,巴喬就根本沒進過國家隊 ,但是該賽季巴喬在博洛尼亞的閃光打動了老馬,給了巴喬末班車最後一個位子,結果得到無比的回報。
可歎老馬一根筋兒,依然固執堅持原定方案 ,皮耶羅複出後 ,從第三場打奧地利開始,就讓皮耶羅取代巴喬。結果,現實狠狠地打了老馬的臉 ,皮耶羅三場主力,奧地利、挪威、法國 ,毫無作為 ,每次巴喬上陣意大利便立刻攻勢有了生機 ,可歎老馬被打臉三場 ,猶自一條道跑到黑 ,最後就是與法國耗進點球,換一個“輸點球不算輸”的自我安慰 。
如今曼奇尼也要做選擇題了 ,奧地利應該還不至於讓意大利有麻煩,即使曼奇尼選錯了 ,但之後就不好說了。考慮到意大利這個國家一貫做錯題的曆史,你不得不對曼奇尼懷有深深的憂慮 。
免責聲明 :文中圖片、文字引用至網絡 ,版權歸原作者所有 ,如有問題請聯係刪除!
Tags :