熱點

【】國足遭爭議點球判罰

字号+作者:囫圇吞棗網来源:探索2025-04-24 18:58:13我要评论(0)

國足遭爭議點球判罰!需判定王燊超手臂是否處於自然位置_動作_規則_主裁判www.ty42.com 日期:2022-01-27 19:31:00| 評論(已有328276條評論)

國足遭爭議點球判罰 !国足需判定王燊超手臂是遭争自否處於自然位置_動作_規則_主裁判

www.ty42.com 日期:2022-01-27 19:31:00| 評論(已有328276條評論)

北京時間1月27日消息,12強賽最新一輪展開爭奪 ,议点中國男足客場挑戰日本隊 ,球判上半場第11分鍾的罚需一次點球判罰引發了爭議。

比賽進行到第11分鍾  ,判定伊東純也接隊友直塞在底線傳中 ,王燊位置皮球打在飛身封堵的超手处于國足球員王燊超手臂上麵 ,主裁判毫不猶豫就判罰了點球 ,臂否大迫勇也一蹴而就,国足日本隊取得領先。遭争自

這粒點球判罰也引發了一定的议点爭議,根據改製後的球判規則,無論防守球員的罚需手臂是否處於擴大防守的位置,隻要是判定自然的位置,就不應該判罰手球犯規 。而當時王燊超正在進行鏟球封堵,手臂不可能貼在身上,應該屬於自然擺動。

如果在沒改製的前 ,這個動作鐵定是犯規 ,應該判罰點球,但是在更改後的規則裏 ,這個判罰就值得商榷 。

值得一提的是 ,足球報記者陳永也在個人社交平台上 ,表示這個動作不應該判罰點球  ,他寫道:“這個完全可以不判點球,王燊超是鏟球 ,按照新規則手臂是自然動作 。”

隨後他又補充道:“我表達的意思似乎要說明一下:完全可以不判 ,而不是完全不可以判 ,可以不判,和不可以判,不是一個意思,其實就是模棱兩可之間 ,可以不判 。新規則是:手臂如果是身體自然運動的結果就不是點球,鏟球不可能手臂貼在身上,肯定要張開保持平衡 ,所以這個就是裁判的認定。如果是原來的規則 ,那肯定是點球 。”

“又連續回看了很多次 ,裁判可能認定手臂抬起過高且恰好有一個下壓動作,這可能是VAR沒介入的原因,運氣太糟糕了 。”(DD)

免責聲明 :文中圖片 、文字引用至網絡 ,版權歸原作者所有,如有問題請聯係刪除 !

Tags:

1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。

相关文章
  • Wikipedia co

    Wikipedia co

    2025-04-24 18:48

  • Um, did Barack Obama win HQ Trivia last night?

    Um, did Barack Obama win HQ Trivia last night?

    2025-04-24 17:56

  • These Prince Harry and Meghan Markle dolls are the stuff of nightmares

    These Prince Harry and Meghan Markle dolls are the stuff of nightmares

    2025-04-24 17:55

  • This $25 waterproof AirPods case is a hidden gem from CES 2018

    This $25 waterproof AirPods case is a hidden gem from CES 2018

    2025-04-24 17:41

网友点评